注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

章夫@立此存照

亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔

 
 
 

日志

 
 
关于我

我就是那个名叫章夫的中国男人。有人问我的名字出自何处,我说意即“写点烂文章的男人”。不少人(特别是女人)会不怀好意地变着声调叫我“丈夫”,弄得我经常不好意思。这里特别声明,那是误伤,我可没那些义务和责任。进出成都的机场叫双流机场,“双”者“二”也。不少朋友都说我们是从“二流”之地走出来的。但要特别说明的是,我章夫可是一流的哟。 我的QQ:1173026700 我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhangfu2006

网易考拉推荐

退休检察官自我举报的制度之困  

2014-11-23 21:09:14|  分类: 东抄西摘 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
退休检察官自我举报  应追责干预案件的“领导”
 安徽退休检察官孟宪君,向最高人民检察院举报自己“办错案”。昨天上午,安徽省高级人民法院开庭审理了这位检察官办的、距今已经9年的经济纠纷案件。受各界关注的是,检察官举报自己,是因为办案期间所做决定都非自己本意,而是“依领导意见作出”。(11月21日《新京报 》)
  自己办的案件,却在时隔8年之后要通过“自我举报”的形式来纠正“错案”,这感觉挺荒唐,虽然这是“自我救赎”,但却给当事人造成了严重的影响,更怪的是,即便是办案人“自我举报”,想要纠错,也仍然艰难,可见,司法的成本实在昂贵。
  为何会“办错案”?这不是因为案情太复杂,而是因为“领导干预”,当法律和权力进行比拚的时候,本应该是权力在法律面前不堪一击的,但在现实中却往往是法律变得软弱无力,最终听从权力摆布。虽然孟宪君自我醒悟了,但其价值并不高,一方面是因为时隔太久,另一方面是由于良心不安,再加上自己已经退休才站出来“自我举报”。这样的“自我醒悟”很难被复制,退一步说,有不少明知道办错案的检察官,虽然也会有良心不安的时候,但却未必都能够站出来“自我纠错”。于是,不知道有多少公民因为“领导干预”而被错判,成为冤假错案的“主角”,却无处伸冤,甚至根本不知道自己的案件就是因为权力干预而迹成冤假错案的。
  法律的威力彰显在现实中并不会都像“及时雨”,但权力的威力却能够渗透到角角落落,并且有着超出我们想象的力量。从2006年结案到现在8年的时间,经过各种努力,包括层层申诉、媒体报道,甚至我去举报自己这种非常规的手段,最后才迎来案件再审。孟宪君的感叹实际上是感叹于权力的强悍。如果没有“领导干预”,孟宪君能够安度晚年,而当事人也能够幸福生活。
  “领导干预”当然不会无缘无故干预,其背后必然是涉及到腐败。如果法律不对“领导干预”说“不”,如果检察官和法官对“领导干预”无能为力,那么类似的冤假错案就会层出不穷、 不计其数,我们都有可能是那个“受冤者”。
  “领导干预”为何总是有效?这折射出司法的两大弊病,即司法地方化与司法行政化。十八届三中全会《决定》中明确提出确保依法独立公正行使审判权检察权,改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,推进审判公开等内容。这在一定程度上能够让“领导干预”谢幕,但“自我举报”如果放过那个干预案件的“领导”,不抖露其身份,不让其受到法律的惩罚,那么“自我举报”的意义就大大削减,并且也未必就能够纠正错案。
  究竟是哪个“领导”干预了司法公正?法律不能无动与衷。 2014-11-22  四川新闻网  前溪
  评论这张
 
阅读(1070)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017